Ждем решения Верховного суда

6 марта 2013 г. 11:47 - SVen

 

Solovev

В ответ на свое обращение в Верховный суд Виктор Сопин получил предварительное определение, являющееся экспертной оценкой окончательного решения высшего суда России.

Напомним, что обращение Виктора Сопина в Верховный суд предусматривает признание незаконным решения Городской думы г.Дзержинска № 279 от 12 апреля 2012 года «О неудовлетворительной оценке результатов деятельности Мэра и Администрации города за 2010 год».

Мэр Сопин в прошлом году оспаривал это решение в дзержинском и областном судах. В июне дзержинский городской суд оставил заявление мэра Сопина без удовлетворения, а в октябре 2012 г. нижегородский областной суд полностью удовлетворил апелляцию Виктора Сопина.

Однако в ноябре прошлого года депутаты Городской думы Дзержинска подали в областной суд кассационную жалобу и выиграли дело. Таким образом «неуд» за 2010 год опять вступил в законную силу.

Решение о «неуде» за 2010 г. явилось начальным пунктом сценария властного переворота, который произошел в нашем городе в ноябре 2012 г.

В довольно пространном определении, которое на днях получил Виктор Федорович можно отметить три основных и принципиальных позиции.

Во-первых, двойку за 2010 год с точки зрения уже не только здравого смысла, но и с позиции судьи Верховного суда, мэру Сопину нельзя было ставить, т.к. в этом году он исполнял обязанности мэра менее 12 месяцев.

Как отмечается в Определении Верховного суда «из анализа приведенных правовых норм следует, что отчет главы муниципального образования носит регулярный, плановый характер - один раз в каждом календарном году, предоставляет информацию о деятельности лица в данной должности за истекшие 12 месяцев работы». Поэтому «у Городской Думы фактически отсутствовали правовые основания для оценки деятельности мэра города Сопина В.Ф. за отчетный календарный период - 2010 год».

Во-вторыхдзержинские депутаты приняли решение № 279 с нарушением ими же установленных процедурных правил.

Действительно, в марте-апреле 2012 г. депутаты явно перемудрили с тайным голосованием и желанием осуществить спорное действие без общественной огласки. Как отмечается в Определении Верховного суда депутатами Городской думы Дзержинска «в нарушение установленной процедуры фактически было проведено повторное голосование по одному и тому же вопросу - отчету о результатах деятельности Мэра и Администрации города за 2010 год».

В третьих, в Определении Верховного суда подчеркивается, что при отмене апелляционной жалобы мэра Дзержинска Виктора Сопина президиум Нижегородского областного суда фактически превысил свои полномочия, т.к. по существу переоценил выводы суда апелляционной инстанции.

Это явно выходило за рамки полномочий соответствующей судебной инстанции. Поэтому судьей Верховного суда делается вывод о «существенных нарушениях судом кассационной инстанции норм материального права и норм процессуального права».

Исходя из всех этих принципиальных позиций, заявление Виктора Сопина будет рассматриваться на заседании Верховного суда кассационной инстанции, а вопрос спорной правомочности решения президиума Нижегородского областного суда будет разбираться Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Российской Федерации.

Верховный суд России 13 марта вынесет окончательное решение по решению Городской думы Дзержинска, которое явилось основой объявленного импичмента мэру Виктору Сопину.

Ждем решения.

Авторизуйтесь, чтобы комментировать