Сама с трудом верю, что выкладываю этот материал, но уж больно мне надоело все это нытье: любовь умерла, любви нет, она не вечна, он/она оказалась(ся) совсем иной - это обман и т.д. и т.п. и бла-бла-бла... Сегодня просматривая Топ 100 книг за сутки на сайте http://bookz.ru, наткнулась на книгу, в которой изложены мысли, совпадающие с моими собственными заключениями, и хотя не прочитала ее всю, вот небольшой отрывок:
Некоторые исследователи, среди них психиатр Скотт Пек и психолог Дороти Теннов, говорят, что влюбленность вообще нельзя называть «любовью». Доктор Пек утверждает, что влюбленность – не настоящая любовь по трем причинам. Во-первых, влюбленность – это не акт воли, не сознательный выбор. Как бы нам ни хотелось влюбиться, не всегда это получается. С другой стороны, влюбленность может настигнуть нас, когда мы вовсе ее не желаем. Часто мы влюбляемся не вовремя и не в тех.
Во-вторых, влюбленность – это не настоящая любовь, потому что не требует от нас сознательных усилий. Что бы мы ни делали, влюбившись, все дается с легкостью. Мы ведем долгие разговоры по телефону, готовы преодолеть любые расстояния, лишь бы увидеть друг друга, мы дарим дорогие подарки, строим планы. И это нам ничего не стоит. Инстинкт заставляет птицу строить гнездо, инстинкт толкает влюбленных на странные и необычные для них поступки.
В третьих, влюбленному не интересно, будет ли его партнер расти и развиваться. «Если, влюбляясь, мы и преследуем какую-то цель, так это убежать от одиночества и, возможно, покончить с ним навсегда, вступив в брак». Влюбившись, мы больше не стремимся к личному росту. Скорее, нам кажется, что мы уже всего достигли, и двигаться вперед ни к чему. Мы счастливы, мы уже на вершине, и наше единственное желание – остаться там. А наша возлюбленная просто не может стать лучше, она и так совершенство. Мы только надеемся, что им она и останется.
Если влюбленность – не настоящая любовь, что же это? Доктор Пек говорит, что она – «генетически определенный, инстинктивный компонент брачного поведения. Иными словами, временное разрушение границ эго. Влюбленность стандартная человеческая реакция на сочетание внутренних сексуальных импульсов и внешних сексуальных стимулов. Благодаря ей возрастает вероятность сексуальных контактов, что способствует продолжению рода».
Примем мы этот вывод или нет, но те из нас, кто был влюблен, вероятно, согласны, что это чувство не сравнится ни с чем. Способность рассуждать покидает нас, мы обнаруживаем, что говорим и делаем то, что никогда бы не сделали в обычном, трезвом состоянии. А очнувшись от наваждения, мы часто спрашиваем, почему поступали так. Когда волна чувств спадает, и мы возвращаемся в реальный мир, где наши различия хорошо заметны, многие недоумевают: «Почему мы поженились? Мы же такие разные?» А когда мы были влюблены, нам казалось, что наши взгляды совпадают, по крайней мере, в самом важном.
Наши чувства оказались иллюзией, и многие считают, что перед нами – два пути: (1) всю жизнь мучиться с нелюбимым супругом, или (2) попытать счастья с другим. Сегодня мы чаще выбираем второй, наши родители предпочитали первый. Но прежде чем утверждать, что наш выбор лучше, давайте взглянем на цифры. Сегодня в нашей стране 40 % первых браков заканчиваются разводом. Такой же конец ждет 60 % – вторых браков и 74 % – третьих. Следовательно, вероятность найти счастье во втором и третьем браке не так уж велика.
Однако, исследования показывают, что есть и лучший вариант: признаем, что влюбленность – временный эмоциональный всплеск, и отправимся с нашим супругом на поиски настоящей любви. Любви, которая не будет наваждением, в которой соединятся разум и чувства. Такая любовь – это акт воли, она требует дисциплины и признает необходимость роста. Наша основная эмоциональная потребность – не влюбиться, а быть по-настоящему любимым, узнать не инстинктивную любовь, а любовь-выбор. Мне нужно, чтобы меня любил кто-то, кто сам захотел этого, потому что я достоин любви.
Такая любовь требует сил и дисциплины. Вы стараетесь на благо другого, и если вам это удается, вы и сами радуетесь, оттого что любите по-настоящему. Это не похоже на эйфорию влюбленности. Вообще, настоящая любовь родиться не может, пока не умрет влюбленность.
Нельзя хвалить человека за великодушные поступки, которые он совершил под властью наваждения. Им двигал инстинкт, и он вел себя необычно. А вот если, вернувшись в реальный мир, где у него есть выбор, он выбирает доброту и великодушие, это – настоящая любовь.
Потребность в любви необходимо удовлетворять, если мы хотим сохранить эмоциональное здоровье. Женатые люди жаждут любви и привязанности супруга. Мы чувствуем себя уверенно, когда знаем, что наш спутник принимает нас, заботится о нашем благополучии. Будучи влюбленными, мы испытывали те же чувства. Это было прекрасно. Но это прошло. Мы ошибались, думая, что влюбились навсегда.
Любовь, продиктованная разумом и волей. (с)Чепмен Гэри "Пять языков любви"
Так что любовь есть, и это хорошая весть=) но нужно приложить не мало усилий (отчасти измениться самому), что бы ее обрести. Удачи и терпения тем, кто еще верит 
Сообщений: 3039
Ну так без влюблённости всё равно до любви не дойти.
И вот этот момент - когда влюблённость проходит, а любовь ещё не наступила - самый сложный...
Сообщений: 2399
но когда наступила...это самые прекрасные моменты..вот прям первые дни)Бобочки в животе....
На самом деле очень хочется любви...настоящей...
_____________________
Сообщений: 2399
И ещё свистнула строчку, поставила статус в контакте)))
_____________________
Сообщений: 1131
vovk:
никто и не спорит, что влюбленность тож важна, просто не нужно одно с другим путать. Да, есть сложный момент, но это ведь сложности преодолимы, а то, что честно заработано(не знаю, как точнее сказать)) ценится куда больше, чем то, что получено даром)
Сообщений: 3039
Ну вот, к примеру, почему я люблю говорить, что любви нет.
Потому что нет влюблённости, без которой любовь не наступит.
Ведь без рождения никогда не ощутишь старости.
* бОбочки в животе - это что-то новое)))
Сообщений: 1131
нуу, думаю здесь вопрос спорный, всегда ли обязательна влюбленность. Мне кажется, для любви несколько важнее интерес к личности человека, а не к тем чувствам, которые он вызывает поначалу. Есть фильм хороший с Олегом Янковским "Влюблён по собственному желанию". Это все-таки умение: видеть недостатки и достоинства человека, при этом ценить его целиком, не позволять недостаткам выйти на передний план.
Сообщений: 1027
Мне еще нравится как на эту тему пишет Хорхе Букай.
_______________________________________________
Выдающийся антиталант
Сообщений: 1461
чтобы не было проблем-надо меньше думать)
Сообщений: 493
stinger:
Сообщений: 493
Билять что за глюк на сайте....так вот согласна со стингером как думаешь-пипец...хоть водку пей и думай про Вас про мужиков а что да как...а не думаешь так проще живется.....и цвести и пахнуть хоцца)))
Сообщений: 1461
какой глюк? ты цитируешь меня уже пятый раз подряд=))))))))
Сообщений: 493
stinger:
Ай ладно)))расшутился))))
Сообщений: 2399
vovk:
не к буквам придирайся)о смысле говори!!!)
_____________________
Сообщений: 1131
stinger от части прав, заморачиваться не нужно, но все же задумываться над иными вопросами стоит. Поскольку, когда человек не думает, за него приходиться думать другим, + к тому, когда случается косяк, добивает фраза:"Ой, а я не и подумал/а
" брр... уши бы иным повыкручивать за "недуманье"))
Сообщений: 193
так... у меня не бывает чувства влюбленности, т.е исходя из написанного любви тоже нет... что-то не сходится ((( или я че-то тут не догнал и не понял.... и вообще чувство влюбленности (ну если это так можно назвать) можно испытывать очень часто и сразу к нескольким людям, ну такое было.... а вот влюбиться-полюбить только одного...
короче психология любви и влюбленности очень сложна...
и словами эти чувства не опишешь и ни какой психолог не разберется ))))
"ЛЮБОВЬ, КАК ВЕТЕР НЕ ВИЖУ ЕЕ, НО ЧУВСТВУЮ"
Сообщений: 1131
если б все всё понимали...))) наверно, было бы скучно=)